HomeActualidadEl Supremo rebaja hasta en 5 años las penas a los agresores de Alsasua porque «no hubo odio a la Guardia Civil»

El Supremo rebaja hasta en 5 años las penas a los agresores de Alsasua porque «no hubo odio a la Guardia Civil»

La sentencia cuenta con dos votos particulares. Los magistrados Antonio del Moral y Vicente Magro consideran que debe mantenerse la agravante de odio

El Tribunal Supremo corrige a la Audiencia Nacional en sendas resoluciones de la Sala Penal y de la Sala de Apelaciones. Los ocho proetarras de Alsasua que agredieron a dos guardias civiles, y sus parejas, en la madrugada del 18 de octubre de 2016, a la salida del bar Koxka, no lo hicieron movidos por el odio hacia la Benemérita.

El Tribunal Supremo reduce las condenas impuestas en las anteriores instancias que iban desde los 2 a los 13 años y las sitúa entre el año y los 9 años máximo para los individuos que apalearon al cabo y al sargento de la Guardia Civil cuando abandonaban el establecimiento de copas en la pequeña localidad navarra, el día de autos.

Los ocho jóvenes coautores de varios delitos de atentado a agentes de la autoridad, lesiones, desórdenes públicos y amenazas han visto notablemente reducidas sus penas, pese a que la sentencia emitida cuenta con dos votos particulares: dos de los magistrados -Antonio del Moral y Vicente Magro- consideran que debe mantenerse el agravante de discriminación.

Para la Sala de lo Penal, por lo tanto, no existió agravante de superioridad ni marcado componente ideológico, tal y como sí sostenía en sus petición de condenas al tribunal el representante del Ministerio Público, el fiscal Álvaro Redondo -durante la vista pública celebrada en la sede del Alto Tribunal para escuchar las conclusiones de las partes-.

Redondo defendió, en todo momento, que el ataque a los dos guardias civiles ocurrió por lo significa la «institución del Estado» a la que representan. “La Guardia Civil asume unos valores constitucionales que pueden ser objeto de ataque y es fiel a España, al Rey y al pueblo español«, afirmaba Redondo. «Y los hechos probados en la sentencia dejan claro que el ataque se produjo en tanto en cuanto las víctimas eran guardias civiles”, añadió.

La posición del representante del Ministerio Público, que había sido ratificada por la Audiencia Nacional, no ha sido respaldada por el tribunal competente para resolver los recursos, tras unificar posturas, quien sí mantiene que ha existido prueba bastante y válida de las agresiones y lesiones físicas y psicológicas causadas a las víctimas para condenar a los ocho acusados por varios delitos de atentado a agentes de la autoridad, lesiones, desórdenes públicos y amenazas.

El órgano judicial ha estado compuesto por los magistrados Andrés Martínez Arrieta (presidente) -redactor de la sentencia que mantuvo hasta 2021 la inhabilitación para el líder terrorista Arnaldo Otegi por su intento de reeditar la ilegalizada Batasuna- Andrés PalomoSusana Polo, Antonio del Moral y Vicente Magro, quien ha sido el ponente de la resolución que se ha hecho pública esta misma mañana. Precisamente, los dos últimos han sido promotores de sendos votos particulares.

Odio

El Supremo elimina totalmente la agravante de discrimación y parcialmente la de abuso de superioridad, al entender que en el delito de atentado contra la autoridad ya se encuentra reflejada la consideración de odio a los guardias civiles por razón de su profesión. Esto es, no cabe condenar dos veces por la misma cuestión.

Y considera que de los hechos probados -en cuyo análisis no ha entrado ya que se trata de un recurso de casación- no se desprende que la actuación de quienes apalearon a las cuatro víctimas estuviese movida por la animadversión y el menosprecio a la Guardia Civil.

El componente de odio ha centrado la mayor parte del tiempo en las deliberaciones de un tribunal dividido por esta cuestión

Las condenas quedan modificadas en el siguiente sentido:

Ohian Arnanz Ciordiade 13 años a 9 años y medio de prisión por un delito de atentado a agentes de la autoridad en concurso ideal con un delito de lesiones (2 años y medio); tres delitos de lesiones con concurrencia de la agravante de abuso de superioridad (2 años por cada uno); y delito de desórdenes públicos (1 año).

Jokin Unamuno Goicoetxea y Adur Ramírez de Alda Pozueta8 años y medio de prisión para cada uno por un delito de atentado a agentes de la autoridad en concurso ideal con un delito de lesiones (2 años y medio); y tres delitos de lesiones con agravante de abuso de superioridad (2 años por cada uno). Ambos fueron condenados por la Audiencia a 12 años de prisión.

Jon Ander Cob Amilibia y Julen Goicoechea Larraza7 años y medio de prisión para cada uno por un delito de atentado a agentes de la autoridad (2 años y medio) y tres delitos de lesiones con la agravante de abuso de superioridad (1 año y 8 meses por cada delito). Venían condenados por la Audiencia a un total de 9 años de prisión cada uno.

Aratz Urrizola Ortigosa4 años y 2 meses de prisión por un delito de atentado a los agentes de la autoridad en concurso ideal con un delito de lesiones (2 años y 6 meses) y un delito de lesiones con la agravante de abuso de superioridad (1 año y 8 meses). La Audiencia le había impuesto un total de 9 años.

Iñaki Abad Olea: 3 años y 6 meses de prisión por un delito de atentado a agentes de la autoridad en concurso ideal con un delito de lesiones (2 años y medio) y desórdenes públicos (1 año). La Sala de Apelación de la Audiencia le condenó a 6 años.

Ainara Urquijo Goicoetxea: 1 año y 6 meses de prisión por delitos de desórdenes públicos (1 año) y amenazas (6 meses). Fue condenada por la Audiencia a 2 años de prisión. Era la única acusada que se encontraba en libertad, por lo que previsiblemente no tendrá que ingresar en prisión, salvo que no atienda la obligación de abonar el pago del importe de la responsabilidad civil correspondiente.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies